规范网络开放平台用户隐私保护

保护网络开放平台用户隐私宪法的必要性。

（1）现代政治文明的发展方向需要重视开放平台用户隐私保护。

规范网络开放平台用户隐私保护对促进政治文明进步具有重要意义。政治文明是指人类社会政治生活的进步和政治发展的成果，包括政治制度和政治观念。从宪政建设的角度来看，政治制度层面需要促进司法制度的现代化进程，主要体现在人权、自由、平等、法治观念的普及、发展和增强上。网络开放平台的发展为公民提供了一个更加开放和自由的窗口，这很容易使人们在线集会游行，最终破坏民主。以民主为核心的现代政治文明逐渐从垂直政治转向平民政治。如果网络开放平台下发生大规模的网民暴力，其对人权的破坏不亚于公共权力。我们知道，传统的集权政治建立了垂直的权力关系，而在现代文明的条件下，权力更加分散，因此，权力更加分散。因此，从宪法高度统一的网络隐私保护规范不仅可以防止和惩罚网络暴民的破坏，还可以引导人们合理有序地发表意见，创造和谐健康的网络社会。

（2）全面保护网络开放平台用户隐私，需要宪法统一摄影，以弥补和指导部门法。

首先，随着网络开放平台的不断发展带来的信息爆炸，发生了大量的侵权行为，这些侵权行为往往无法通过部门法或权利制度来解决。为了解决上述问题，我们通常会做出更被动的回应，或者通过调整部门法，制定新的规章制度来解决。其后果是权力部门厌倦了处理，缺乏统一的规范和判一的规范和判决标准，削弱了法律的权威。在这种情况下，只有通过宪法的统一摄影和指导，协调各部门的法律规范，才能全面保护网络隐私。其次，我们知道法律本身是滞后的，需要宪法的原则和一般性来弥补具体法律中的过于具体和遗漏。在法律灰色地带或法律空白的情况下，可以使用宪法来指导司法行为和行政行为，以便更及时、更有效地保护网络开放平台的用户。

（3）网络开放平台用户隐私保护是宪法保护的应有意义。

宪法的主要目标和最终价值是保护人权，侵犯网络开放平台用户的隐私，是间接侵犯开放平台用户的平等参与和平等发展权。这些权利属于广泛的人权范畴。保护人权的最佳途径是宪法。在世界范围内，所有国家都通过宪法或紧急状态法来保护人因此，保护网络开放平台用户的隐私是宪法保护的应有意义。

在宪法视野下保护网络开放平台用户隐私的建议。

（1）完善中国宪法及相关法律。

首先，在宪法环境下，必须提到公民权利、自由、法治、权力限制等的概念。在任何情况下，平等和自由的权利概念都是法律，特别是宪法追求的最高法律价值，但没有限制的自由也是不可行的。为了全面保护网络开放平台的用户隐私，我们不能在一夜之间完成。首先，我们可以从发达国家的立法经验中学习。目前，我们可以从美国模式和欧盟模式中学习。在尊重法律传统的基础上，我们可以吸收和借鉴发达国家保护网络隐私的立法成果，更好地服务于社会主义现代化建设中的网络产业。其次，我们可以在宪法中明确保护网络隐私的重要性。近年来，侵犯开放平台用户隐私的案件越来越多。立法机关能否考虑对典型案件进行宪法案件指导或写入修正案，然后逐步完善相关立法，使对开放平台用户隐私的保护更具可操作性。

（2）密切关注网络安全基础设施建设，加强网络开放平台服务提供商，提高网络开放平台用户自我保护意识。

完善的技术支持体系是保护开放平台用户隐私的基础。国家应加强开放平台的技术创新，大力加强网络开放平台的技术基础设施建设，加强信息安全技术的开发和应用，加快软件产业的发展。帮助开放平台用户抵抗计算机病毒、黑客和垃圾邮件的入侵，为开放平台用户提供安全的网络环境。

这主要包括两个方面：一是加强网络开放平台服务提供商的自治。社会自治是宪法理论的出发点。网络开放平台作为高科技产品，其虚拟性和技术性决定了对自治的依赖。网络开放平台技术本身具有复杂性、发展性、隐蔽性、跨区域性、流动性等特点。网络社会本身具有独特的发展规律。依靠其技术，道德自治是根本原因。当然，这种自治的自发秩序必须以一定的规则为基础，必须在法治的框架内。我们需要为网络社会建立一个架构，避免网络社区信息过度极化，在同一平台上呈现不同的意见、主题和观点。这样，每个观点都可以相互约束和约束。形成相互限制的平衡状态，积极获得自我反思的免疫能力，提高自我秩序的健康成长。二是提高网络开放意识。这里的自我保护意识是指聪明、平静、理性、和谐、自我觉醒、民主、理性判断、采取行动、负责开放平台用户。